Comprare sci nuovi, quali??

[ddsn82]

Ciao ragazzi!
chiedo ai più esperti tra voi,(tutti)
Io riesco a sciare 3-4 giorni l'anno NON consecutivi.
La mia giornata sugli sci comprende 1:30 di pranzo in baita con relax sullo sdraio, scio con impostazione vecchia,(ho avuto maestri fino a 10 anni poi + niente, frequenza di sciate come sopra, sono del 82) vado piano/media velocità.Faccio le piste rosse ma sono il mio limite per essere disinvolto, le nere saranno 10anni che non le guardo + Curve larghe, scodinzolo solo sulle piste fresate se mi sento figo!
sono alto 1.70 e peso 70 kg.
Ora che mi conoscete meglio della mia fidanzata, vorrei chiedervi..
Gli scarponi li ho comprati 5 anni fa spendendo un sacco di soldi (e mi fanno pure male perchè son troppo tecnici e sciando così poco non riesco ad abituarmici se non a fine giornata quando ormai devo toglierli:=) mentre gli sci che uso sono ancora dei vecchi PRIME soft carving alti 1.75 comprati a una svendita quando avevo 18 anni (nel 2000).
Mi son sempre rifiutato di prendere sci nuovi perchè per quanto frequento le piste mi sembravan soldi buttati, ora però qualcosa mi dice che dovrò fare un po' di manutenzione a questi cosi che x convenzione chiameremo sci( l'ultima sciolinata, lamine e fondo l'ho fatto fare nel 2008 a Mera poi + niente) e stavo pensando che spendere 35€ di manutenzione su questi cosi non vale la pena.
Stò quindi pensando se comprare per questa stagione degli sci da spendere poco adatti al mio livello da nongiovane.
Cosa mi consigliate? spendo per far mettere a posto i miei, oppure ne compro un paio nuovi?
avrei visto questi:
http://www.amazon.it/FISCHER-FIRE-2012-ATTACCO-INCLUSO/dp/B00AFU5HYE
sono compresi di attacchi ma ho paura che siano di plastica e mi si spacchino mentre scendo, ripeto non vado forte ma se c'è la neve la scopello mera riesco a farla (andando piano) questi la reggono o faccio na cavolata a prenderli?

per ultimo se compro sci dovrei vendere i miei, secondo voi 35€ giusto per non occuparmi spazio in casa li posso dar via o son proprio da buttare? perchè io gli ho usati l'ultima volta l'anno scorso e il loro lavoro di portarti giù lo fanno, certo ormai son un po' segnati...

[ddsn82]

Gli sci son questi:
http://www.sportabteilung.de/Carvingski_Alpinski_Fischer_RX_Fire_FP9_Allround_Carver_Ski.htm
a 149€ attacchi e spedizione compresa (nuovi)

[ddsn82]

amici mi stan dicendo che son troppo schifidi... ma io li voglio tranquilli per divertirmi come farebbe un nonno 80enne...
non li voglio quelli tecnici che mi stancano...


Lucianooooo please, consiglio veloce! fai finta che io sia tuo nonno, li prendo sti sci?

[Luciano]

Mah secondo me se scii cosi poco conviene affittarli... Sci sempre preparati e relativamente nuovi.
Se li compri fra due/tre anni avrai degli sci usati pochi, ma vecchi

[ddsn82]

Effettivamente il tuo è il consiglio più ponderato.
Però se sommo il costo dell'affitto al tempo che perderei ogni volta a prenderli e riportarli, preferisco avere degli sci vecchi ma che siano i miei, questione di comodità.
Alla fine sono indeciso tra i blizzard rcc iq o gli elan gs waveflex fusion.
Sono 2 modelli non + recentissimi che si trovano ad ottimi prezzi, devo ancora vedere se prenderli nuovi o usati.
i blizzard gli ho trovati nuovi a 250€ con spedizione e attacchi tarati sui miei scarponi inclusi mentre gli elan a 310€
usati, siamo sui 160/190€ con 12 giornate trscorse

[freeshark]

in tema di noleggio sci .... ci sono ampie possibilità di noleggio stagionale (questo per evitare di prendere e riportare gli sci) ... ed alla fine se ti sei trovato bene .. te li compri ad un prezzo più che scontato.

Anche in un negozio della zona valsesiana!!

[ddsn82]

in tema di noleggio sci .... ci sono ampie possibilità di noleggio stagionale (questo per evitare di prendere e riportare gli sci) ... ed alla fine se ti sei trovato bene .. te li compri ad un prezzo più che scontato.

Anche in un negozio della zona valsesiana!!

eh ma io sciando al massimo 3 volte l'anno non credo avrei qualche vantaggio ad affittarli stagionalmente.
La verità è che razionalmente dovrei fare quello che ha detto Luciano.
Irrazionalmente finirò per comprarmi i Blizzard rcc nuovi...

[Luciano]

Sono entrambi sci di cui si parlava un gran bene...
In generale Elan fa sci più rigidi e "tosti" ... a me per la sciata in pista piacciono un sacco, infatti ho i gsx; blizzard mai avuti, ma negli ultimi anni sono cresciuti molto.
Visto che sono sci di circa tre anni fa, prendili nuovi.

[mntr86]

Io ho comprato un paio di elan amphibio quest'anno a 250 euro, è un paio dis ci della scorsa stagione noleggiato stagionalmente lo scorso anno ma usati pochissimo. fai conto che di listino costavano 980 euro, usati 4 volte quest'anno soddisfattissimo.

http://www.neveitalia.it/ski-test/news/elan-lo-skitest-dei-modelli-di-punta-per-il-2012-e-dellinnovativo-sistema-amphibio

[ddsn82]

Sono entrambi sci di cui si parlava un gran bene...
In generale Elan fa sci più rigidi e "tosti" ... a me per la sciata in pista piacciono un sacco, infatti ho i gsx; blizzard mai avuti, ma negli ultimi anni sono cresciuti molto.
Visto che sono sci di circa tre anni fa, prendili nuovi.

Ora che ho il tuo placet mi sento + tranquillo
i gsx sono a doppia lamina se nn sbaglio, devono essere uno spettacolo! come mai non sei passato anche tu agli anphibio?. Sono più propenso ai Blizzard Rcc IQ perchè dovrebbero essere leggermente più polivalenti degli Elan, proprio in relazione a quello che tu dicevi sulla rigidità ecc.Poi sono austriaci ma in società con la Tecnica e sarò troppo romantico ma preferisco prediligere una società Italiana o cmq semi nazionale che portar acqua al mulino degli sloveni! (visto che li prendo nuovi).
Devo decidere la misura per i Blizzard, io sono alto 170cmx70 kg prediligo curve medie, faccio le rosse con tranquillità ma non corro. Misure 160 o 167cm, prendo i 167?

[ddsn82]

Io ho comprato un paio di elan amphibio quest'anno a 250 euro, è un paio dis ci della scorsa stagione noleggiato stagionalmente lo scorso anno ma usati pochissimo. fai conto che di listino costavano 980 euro, usati 4 volte quest'anno soddisfattissimo.

http://www.neveitalia.it/ski-test/news/elan-lo-skitest-dei-modelli-di-punta-per-il-2012-e-dellinnovativo-sistema-amphibio

Che tipo di modello hai preso?
Guarda, considera che il fondo dei miei sci a cui non faccio manutenzione da 4 anni è messo meglio (visivamente) degli Elan gs con 11 giornate vissute che volevo comprare. Dipende anche uno come gli usa gli sci, certo che se hai preso dei legni che son stati usati una stagione ma da gente che gli ha affittati giusto per stare in baita a prendere il sole saranno come nuovi, diverso discorso se gli ha usati uno come voi che li sfrutta per bene..
Io ormai mi sono focalizzato sui Blizzard perchè penso che per il mio tipo di sciata e per l'importo che voglio spendere siano la soluzione migliore, però se hai da consigliarmi un negozio che mi vende qualche sci simile come caratteristiche (elan gs ecc) della stagione passata tenuti veramente bene a un buon prezzo come quello a cui gli hai comprati tu, son tutt'orecchi!

[Luciano]

100% 167 cm... 70kg su uno sci di soli 160 cm è troppo poco.

La linea amphibio è sempre Allmountain... Gli sci tutto fare mi piacciono poco; ho un elan race gsx per la pista e dei Line Prophet 100 per il fuoripista ed eventualmente per le giornate primaverili con neve molto molle.

[ddsn82]

Quello che pensavo anch'io x la misura!
Come mai non hanno fatto degli amphibio rc? non potrebbe essere una buona cosa anche per gli utenti come te avere delle lamine di diverso spessore che ti aiutano nella curva?

io da perfetto ignorante mi ero guardato tutte le recendioni ecc e alla fine ho selezionato i blizzard e gli elan gs però prima della mia ricerca pensavo che la Elan ormai facesse altro, nel senso che sono anni che nelle nostre zone non vedo gente con ai piedi Elan...neanche avrei mai detto che tu li possedessi! Tu come mai per la pista hai preferito Elan rispetto ad altre case + modaiole?

[Luciano]

Mah non è vero, dopo anni bui Elan si è rinnovata parecchio... mentre quella roba delle doppie lamine, mi sa tanto di trovata pubblicitaria
Fare un all mountain con caratteristiche rc non ha senso

Io apprezzo parecchio gli sci tosti e con i gsx di Elan ho da subito avuto un ottimo feeling... ha le stesse caratteristiche di un GS ma con misure di raggio più turistiche (inutile avere un raggio di 23 metri su piste come quelle di Mera).

Perchè avere tutti head, rossignol, salomon, atomic... ecc?

Case come Elan e Blizzard e aggiungo Dynastar e Fischer, fanno ottimi sci anche se non sono al centro dell'attenzione.
E poi Head e Rossignol costano di più, Salomon fa tendenzialmente sci più morbidi, Atomic e Nordica usano parecchio acciaio e il rumore che fa lo sci sulla neve non mi piace....

[mntr86]

Ho preso gli ELAN AMPHIBIO WAVEFLEX 12 1,76, sono alto 1,84 per 75 kg.

Sono un pò lunghetti ma quelli mi piacevano più di tutti e mi sono lasciato andare!

https://i.servimg.com/u/f14/13/36/92/28/12ampw11.jpg

[Luciano]

Secondo me non sono lunghi... io sono 180x70kg e gli elan sono 176 cm e i line sono 180 cm.

[mntr86]

Si ma infatti va un pò a interpretazione, c'è chi mi ha detto che sono lunghi chi mi ha detto che sono giusti, io comunque mi trovo bene, certo non sono adatti per il fuoripista, quando avrò i denari e la voglia di buttarmi opterò per due sci diversi! :-)

[ddsn82]

Mah non è vero, dopo anni bui Elan si è rinnovata parecchio... mentre quella roba delle doppie lamine, mi sa tanto di trovata pubblicitaria
Fare un all mountain con caratteristiche rc non ha senso

Io apprezzo parecchio gli sci tosti e con i gsx di Elan ho da subito avuto un ottimo feeling... ha le stesse caratteristiche di un GS ma con misure di raggio più turistiche (inutile avere un raggio di 23 metri su piste come quelle di Mera).

Perchè avere tutti head, rossignol, salomon, atomic... ecc?

Case come Elan e Blizzard e aggiungo Dynastar e Fischer, fanno ottimi sci anche se non sono al centro dell'attenzione.
E poi Head e Rossignol costano di più, Salomon fa tendenzialmente sci più morbidi, Atomic e Nordica usano parecchio acciaio e il rumore che fa lo sci sulla neve non mi piace....

Io la penso come te, infatti mi sono focalizzato sulle marche che tu citi. la mia filosofia, se la massa va da una parte, io vado dall'altra..
hai mai pensato di avere degli sci personalizzati ad esempio come sostituti dei prophet? ti seganlo questo sito, oltre ad essere bravi nel costruire lo sci (mi dicono) te lo personalizzano con le tue serigrafie.. http://www.carpanisci.com/

[ddsn82]

Si ma infatti va un pò a interpretazione, c'è chi mi ha detto che sono lunghi chi mi ha detto che sono giusti, io comunque mi trovo bene, certo non sono adatti per il fuoripista, quando avrò i denari e la voglia di buttarmi opterò per due sci diversi! :-)

e come ti sembrano questi sci, destro sinistro?
trovata pubblicitaria o effettivamente girano da soli come dicono?
anche secondo me sono giusti di lunghezza, se Luciano e altri che se ne intendono mi han consigliato 167 cm x 170h e 70kg di peso direi che i tuoi son proporzionati x te

[ddsn82]

Luciano, ultima domanda, poi giuro nn ti stresso più. Mi han consigliato i Blizzard wsc iq dicendomi che sono la versione 2012 degli rcc con 1 tecnologia in +. La differenza rispetto agli rcc è di 30€. E' vero che è lo stesso tipo di sci? non riesco a trovare molti test sul wsc.. che dici rcc o wsc?

[ddsn82]

rcc:
Sciancratura: 120/71/104 mm
Raggio: 14 mt. (167 cm)

wsc:
SCIANCRATURA (IN MM): 120 / 73 / 104 (mis. 167cm)
RAGGIO: 15 m (mis. 167 cm)
SOLETTA: PTEX 1996
STRUTTURA: Integral Sidewall IQ
ANIMA: Woodcore + Fiberglass
LAMINE: Acciaio C18 segmentate

[Luciano]

Gli sci "artigianali" costano veramente troppo e non offrono nulla di nuovo, anzi... solette e lamine vengono prodotte in pochi stabilimenti per tutte le marche del mondo; alla fine spendi di più per uno sci esclusivo solo nel nome e nella serigrafia.

Sinceramente sulla differenza fra i due modelli Blizzard non so nulla

[ddsn82]

Beh ma vuoi mettere avere uno sci con la tua serigrafia e colori?? proprio perchè mi dici che dal punto di vista tecnico non cambia granchè, averli personalizzati non sarebbe male!. Cmq ho fatto ricerche, Blizzard RCC iq ha raggio meno ampio e soprattutto non è front rocker, cosa che il blizzard wsc ha. Praticamente è meno da pista graziw al front rocker ed è di 2 mm più stretto al centro. Direi che x Mera e il mio modo di sciare, questi sono decisamente più comodi. Sempre che anche il front rocker non sia una trovata pubblicitaria.. ma ho sentito parlare bene del sistema full rocker che così come l'amphibio della Elan, rappresentano le novità tecnologiche più di rilievo degli ultimi anni,(dicono). Quindi se questi son rocker a metà, dovrebbero essere ben polivalenti!

[ddsn82]

Alla fine mi sono arrivati!!
ho preso i Blizzard WSC IQ da 167cm rossi!
son troppo belli! già mi dispiace rovinarli usandoli! quasi quasi continuo ad usare quelli vecchi!
un altro pianeta rispetto ai miei vecchi!
vedremo di testarli la settimana prossima a Mera!

[ddsn82]

Gli sci che mi sono arrivati hanno le solette con qualche graffio. Le foto dei due graffi più evidenti, gli altri sono minimali. Il negozio che me li ha spediti mi ha proposto di pagarmi la risolettatura ma me l'ha sconsigliata perchè così avrei uno sci non più nuovo. Considerando che scio 4 gg l'anno cosa mi consigliate? li risoletto o lascio così?
allego foto dei graffi in questione

[Contenuto sponsorizzato]